Utilize este identificador para citar ou criar um atalho para este documento: https://hdl.handle.net/10923/10165
Registro Completo de Metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBurnett Junior, Luiz Henrique
dc.contributor.authorCorrêa, Bianca Moro
dc.date.accessioned2017-05-24T12:05:13Z-
dc.date.available2017-05-24T12:05:13Z-
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10923/10165-
dc.description.abstractObjetivos: Este trabalho teve por objetivos avaliar o módulo de elasticidade e a taxa de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes (Single Bond Universal e Clearlil SE Bond) e convencionas de dois passos (primer+adesivo no mesmo frasco, Adper Single Bond 2 e Gluma 2Bond). A hipótese inicial foi que os sistemas adesivos de dois passos terão maior grau de conversão de monômeros e maior módulo de elasticidade que os autocondicionantes. Materiais e métodos: sobre discos de dentina obtidos a partir de 10 molares extraídos foram aplicados os sistemas adesivos de condicionamento ácido total e os autocondicionantes de acordo com a recomendação dos fabricantes de cada material e fotoativados com luz LED. Após, os corpos de prova foram submetidos à medição de módulo de elasticidade por força atômica com carga de 50g pelo tempo de 10s. O grau de conversão dos adesivos foi calculado usando espectroscopia por infravermelho (FTIR). Resultados: O sistema adesivo Single Bond 2 apresentou o maior resultado de conversão de monômeros (88%) seguido do Single Bond Universal (79%), Gluma (71%) e Cleartil SE Bond (69%). Os resultados para o módulo de elasticidade (MPa) foram (médias seguidas de mesma letra não apresentam diferença estatística para Tukey (p≥0,05)): Single Bond 2, 2319(A); Single Bond Universal, 2051(AB); Gluma, 2038(AB); Clearfil SE Bond, 1788(B). Conclusão: Não é possível inferir que via de regra pelo fato de serem os sistemas adesivos convencionais com primer e adesivos combinados terão um melhor desempenho quanto ao grau de conversão de monômeros bem como módulo de elasticidade quando comparados aos autocondicionantes.pt_BR
dc.description.abstractObjectives: The aims of this study were to evaluate the elastic modulus and the monomer conversion of self- etching adhesives (Single Bond Universal and Clearfil SE Bond) and two- steps etch-and-rinse adhesives (primer + adhesive in the same bottle, Adper Single Bond 2 and Gluma 2Bond). The null hypothesis was that two-step adhesive systems will have higher degree of monomer conversion and a higher elastic modulus than the self-etching ones. Materials and methods: On dentin disks obtained from 10 extracted third molars were applied self- etching and etch-and-rinse adhesive systems according to manufacturer's instructions and light cured by a LED light. Right after, the specimens were submitted to elastic modulus by atomic force with 50g load for 10s. The degree of conversion of the adhesives was calculated by Fourier Transform Infrared Spectroscopy (FTIR). Results: The Single Bond 2 adhesive system presented the highest monomer conversion result (88%) followed by Universal Single Bond (79%), Gluma 2Bond (71%) and Clearfil SE Bond (69%). The results for elastic modulus (MPa) were (means followed by the same letter did not present statistical difference for Tukey (p≥0,05)): Single Bond 2, 2319 (A); Single Bond Universal, 2051 (AB); Gluma, 2038 (AB); Clearfil SE Bond, 1788 (B). Conclusion: lt is not possible to infer that, as a rule, conventional adhesives systems with combined primer and adhesives will have a better performance in terms of the degree of monomer conversion as well as modulus of elasticity when compared to self-etching agents.en_US
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectADESIVOS DENTÁRIOSpt_BR
dc.subjectMATERIAIS DENTÁRIOSpt_BR
dc.subjectODONTOLOGIApt_BR
dc.titleMódulo de elasticidade e grau de conversão de monômeros de sistemas adesivos autocondicionantes e primer e adesivo combinadospt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.degree.grantorPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Odontologiapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Odontologiapt_BR
dc.degree.levelMestradopt_BR
dc.degree.date2017pt_BR
dc.publisher.placePorto Alegrept_BR
Aparece nas Coleções:Dissertação e Tese

Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
000483563-Texto+Parcial-0.pdfTexto Parcial136,35 kBAdobe PDFAbrir
Exibir


Todos os itens no Repositório da PUCRS estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, e estão licenciados com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Saiba mais.