Utilize este identificador para citar ou criar um atalho para este documento: https://hdl.handle.net/10923/10524
Registro Completo de Metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorMarques, Teresa Cristina Schneider
dc.contributor.authorKurban, Thiago Müller
dc.date.accessioned2017-08-12T12:04:44Z-
dc.date.available2017-08-12T12:04:44Z-
dc.date.issued2017pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10923/10524-
dc.description.abstractO presente trabalho analisa comparativamente os relatórios elaborados pelas organizações não-governamentais internacionais de Direitos Humanos Amnesty International e Human Rigths Watch sobre a Operação Israelense Chumbo Fundido. A Operação Chumbo Fundido foi uma ofensiva militar de grande repercussão mundial pelo expressivo número de mortes de civis palestinos, pelo uso de armamentos proibidos e pela polêmica envolvendo a Comissão estabelecida pelo Conselho de Direitos Humanos das Nações Unidas. As organizações selecionadas para o trabalho atuam em um grande número de países, possuem status consultivo especial junto ao Conselho Econômico e Social da ONU, além de já terem recebido o prêmio Nobel da Paz. A atuação da HRW em 2006 no Líbano permite levantar a hipótese de que tais organizações podem atuar influenciadas por pressões externas e mudar seus posicionamentos.A análise comparada aqui proposta visa verificar os apontamentos das organizações de modo a testar a hipótese mencionada.pt_BR
dc.description.abstractThe present paper comparatively analyzes the reports prepared by international nongovernmental human rights organizations Amnesty International and HUMAN RIGTHS WATCH on the Israeli Operation Cast Lead. The Operation Cast Lead was a military offensive of great worldwide repercussion due to the significant number of Palestinian civilian deaths, the use of prohibited weapons and the controversy involving the Commission established by the United Nations Human Rights Council. The organizations selected for the work act in a large number of countries, have special consultative status with the UN Economic and Social Council, and have already received the Nobel Peace Prize. HRW's 2006 action in Lebanon allows to raise the hypothesis that such organizations can act influenced by external pressures and change their positions. The comparative analysis proposed here aims to verify the organizations' notes in order to test the hypothesis mentioned.en_US
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.rightsopenAccessen_US
dc.subjectDIREITOS HUMANOSpt_BR
dc.subjectORGANIZAÇÕES NÃO-GOVERNAMENTAISpt_BR
dc.subjectORGANIZAÇÃO INTERNACIONALpt_BR
dc.subjectDIREITOpt_BR
dc.titleOrganizações internacionais de direitos humanos: a atuação da anistia internacional e da Human Rights Watch na ofensiva israelense Chumbo Fundidopt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.degree.grantorPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentEscola de Humanidadespt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Ciências Sociaispt_BR
dc.degree.levelMestradopt_BR
dc.degree.date2017pt_BR
dc.publisher.placePorto Alegrept_BR
Aparece nas Coleções:Dissertação e Tese

Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
000484459-Texto+Completo-0.pdfTexto Completo816,8 kBAdobe PDFAbrir
Exibir


Todos os itens no Repositório da PUCRS estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, e estão licenciados com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Saiba mais.