Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10923/15494
Type: masterThesis
Title: Revisitando modelos teóricos e métodos de avaliação das funções executivas a partir de análise de variáveis latentes
Author(s): Branco, Laura Damiani
Advisor: Fonseca, Rochele Paz
Publisher: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Graduate Program: Programa de Pós-Graduação em Psicologia
Issue Date: 2018
Keywords: PSICOLOGIA COGNITIVA
COGNIÇÃO
NEUROPSICOLOGIA
Abstract: A presente dissertação soma-se aos esforços de pesquisadores na literatura neuropsicológica para compreender a natureza das funções executivas (FE) com base em uma combinação de dados teóricos e empíricos. Os achados aqui produzidos tem clara aplicabilidade clínica e teórica à áreas que abrangem desde a neuropsicologia até a psiquiatria. O projeto é composto por dois estudos empíricos, intitulados “Factor analysis of cognitive tasks in healthy adults and patients with mood disorders: the challenges of finding a universal model of executive functions” e “Cognitive abilities underlying performance on the Modified Card Sorting Test: novel and traditional scores”, respectivamente. Os estudos seguiram delineamento retrospectivo, envolvendo amostra de aproximadamente 100 adultos sem transtornos de humor, 80 portadores de transtorno depressivo maior (TDM), 45 portadores de transtorno bipolar tipo II (TBII) e 40 portadores de transtorno bipolar tipo I (TBI). O objetivo geral do projeto e de cada um dos estudos propostos é revisitar modelos teóricos existentes de FE através de exploração estatística de tarefas e baterias de avaliação, dentro de um contexto clínico. Os objetivos do primeiro estudo incluem a identificação de fatores e agrupamentos de escores por subdomínios executivos em uma bateria flexível de avaliação neuropsicológica; a comparação da estrutura fatorial da bateria estudada a modelos existentes de FE; a verificação da estabilidade da estrutura fatorial da bateria em populações homogêneas (i.e. adultos saudáveis apenas, portadores de um transtorno psiquiátrico apenas) e heterogêneas; e a comparação da interpretação clínica de diferentes escores de FE aos resultados da análise fatorial. As análises revelaram uma estrutura subjacente que abrange de três a seis fatores dependendo da população estudada. Fatores robustos de memória de trabalho e velocidade de processamento visuoverbal foram identificados, com demais tarefas agrupando-se sozinhas em diferentes fatores, ou combinando-se com outro instrumentos de maneira inconsistente. Os achados apontam a importância do estudo de variáveis subjacentes a tarefas neuropsicológicas em diferentes populações, tanto saudáveis quanto psiquiátricas. Há necessidade, ainda, de refinar os métodos mais amplamente utilizados na clinica neuropsicológica de modo a avaliar as FE de maneira mais específica. Neste contexto, o objetivo do segundo estudo foi identificar as funções cognitivas subjacentes a escores tradicionais e alternativos para o Modified Card Sorting Test. Observou-se associação significativa entre o desempenho na tarefa e funções como a memória de trabalho e o controle inibitório. Escores alternativos podem complementar a avaliação por meio desta tarefa, permitindo a avaliação de diferentes funções cognitivas, e maior especificação dos resultados obtidos. Em conclusão, o presente projeto de dissertação ilustra a importante contribuição de uma abordagem estatístico-clínica para a avaliação e pesquisa neuropsicológica, utilizando uma abordagem híbrida para investigação e validação de modelos teóricos e escores avaliativos.
The goal of this dissertation was to contribute to the current literature on the underlying structure of the executive functions (EF) through a combination of theoretical and empirical approaches. The findings produced by these studies have ample clinical applicability to áreas raning from neuropsychology to psychiatry. The project contains two empirical studies, titled “Factor analysis of cognitive tasks in healthy adults and patients with mood disorders: the challenges of finding a universal model of executive functions” and “Cognitive abilities underlying performance on the Modified Card Sorting Test: novel and traditional scores”, respectively. The studies followed a retrospective design, and involved a sample of approximately 100 adults with no mood disorders, 80 patients with major depressive disorder (MDD), 45 individuals with bipolar disorder type II (BDII) and 40 participants with bipolar disorder type I (BDI). The overall aim of this project and of each individual study was to revisit existing theoretical models of EF through the statistical analysis of assessment tasks and batteries within a clinical context. The goals of the first study included the identification of underlying factors in a neuropsychological assessment battery; the comparison of the fator structure across homogeneous (i.e. healthy adults, patients with a single mood disorder) and heterogeneous populations (i.e. mixed sample of adults with and without mood disorders); and the comparison between the results of these analysis and the current interpretation of EF scores in widely used assessment tasks. The analyses revealed an underlying structure with three to six factors depending on the population studied. Robust working memory and visuoverbal processing speed factors were identified across all populations, while the majority of other assessment measures loaded on to a single factor, or were inconsistently associated with different variables in each analysis. These findings highlight the importance of studying the underlying variables of EF tasks in different populations, including healthy individuals and patients with mental illnesses. There is also a need to refine the most widely used measures in neuropsychological assessment so as to provide a more specific evaluation of the EF. In light of these findings, the aim of the second study was to identify the cognitive functions underlying traditional and novel scores on the Modified Card Sorting Test. A significant association was observed beteween performance on this test and measure sof working memory and inhibition. Novel scores may complement assessments using this instrument, allowing for the evaluation of diferente cognitive functions and providing more detailed results. In conclusion, this dissertation project illustrates the important contributions of a hybrid empirical and clinical approach to neuropsychological assessment and research, in order to investigate and validate theoretical models and assessment tasks.
URI: http://hdl.handle.net/10923/15494
Appears in Collections:Dissertação e Tese

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DIS_LAURA_DAMIANI_BRANCO_COMPLETO.pdfTexto completo881,08 kBAdobe PDFOpen
View


All Items in PUCRS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, and are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Read more.