Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10923/5351
Type: doctoralThesis
Title: Revisão taxonômica do grupo de taeniophallus occipitalis e o relacionamento filogenético da tribo echinantherini (serpentes, dipsadidae, xenodontinae)
Author(s): Santos Junior, Alfredo Pedroso dos
Advisor: Grant, Taran
Publisher: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Graduate Program: Programa de Pós-Graduação em Zoologia
Issue Date: 2009
Keywords: ZOOLOGIA
FILOGENIA
SERPENTES
Abstract: The Echinantherini tribe has recently been proposed to allocate the South American Echinanthera and Taeniophallus genera, which are represented by six and eight species, respectively. The need for a systematic study in order to assess the phylogenetic relationship and the taxonomy was stressed by the existence of a probable complex of species under the name T. occipitalis, the disagreement among researchers as for the taxonomic positioning of the species belonging to the early “brevirostris” group, the possible polyphiletism of Taeniophallus, and the hypothetical monophyletic relationship between the genera of the tribe. In the present study the aim was characterize the T. occipitalis group and propose a phylogenetic relationship for the Echinantherini species drawing on phenotypic characters. After the analysis of the external morphological characters (scaling, coloring and scale ultrastructure) and internal (hemypenis) of several specimens of T. occipitalis, including specimens type, we have identified the presence of further taxons under this name. As a result of the present study, five species are currently acknowledged for the T. occipitalis group: Taeniophallus sp. nov. 1, Taeniophallus sp. nov. 2, T. miolepis (revalidated), T. occipitalis and T. quadriocellatus. A significant sexual dimorphism was found (P < 0. 05) in the number of ventrals (VE), subcaudal (SC), snout-vent length (SVL) and the relative tail length (TL/SVL) in the species of the group. Significant differences among the five species were found in the number of VE, SC, SVL and TL/SVL. In a multivariate analysis using 16 body measures, including the cephalic shields, we have found that the species of the T. occipitalis group are partially discriminated. However, when comparing the gross data of the species, the majority of these differences are not perceptible. In the present paper, a phylogenetic study of the Echinantherini tribe is presented based on phenotypic characters. The anatomical and biological studies resulted in a data matrix of 57 characters scored for 34 terminal taxa: 19 of Echinantehrini tribe, 14 the others tribes of the Xenondontinae (Alsophiini, Hydrodynastini, Hydropsini, Philodryadini, Pseudoboini, and Xenodontini) and one species of Dipsadinae subfamily. Parsimony analysis resulted in two equally parsimony trees with 231 steps, consistency index of 37 and retention index of 62. The only terminals that presented conflict between the two topologies found were species of the Echinanthera genus. The topology of the strict consensus tree of the most parsimonic trees was: (T. nebularis ((T. brevirostris, T. nicagus) ((E. amoena, E. cephalomaculata, E. cephalostriata, E. cyanoleura, E. melanostigma e E. undulata) ((T. bilineatus (T. affinis (T. persimilis, T. poecilopogon))) (T. miolepis (Taeniophallus sp. nov. 1 “imaculado”, T. quadriocellatus (Taeniophallus sp. nov. 1 “maculado” (Taeniophallus sp. nov. 2, T. occipitalis)))))))). We have proposed a classification for Echinatherini consistent with the phylogenetic hypothesis obtained in this study. The following changes were made for the new taxonomic proposal: (1) Taeniophallus is redefined as circumscribed to T. brevirostris and T. nicagus; (2) a new genus is proposed for T. nebularis; (3) a new genus is proposed for the species of the T. affinis group; and (4) a new genus is proposed for the species of the T. occipitalis group. The genus Echinanthera is maintained according to the current taxonomy.
A tribo Echinantherini foi recentemente proposta para alocar os gêneros Sul-americanos Echinanthera e Taeniophallus, os quais estão representados por seis e oito espécies, respectivamente. A necessidade de um estudo sistemático a fim de avaliar o status taxonômico desses gêneros foi acentuda com a existência de um provável complexo de espécies sob o nome T. occipitalis, as discordâncias entre pesquisadores quanto à posição taxonômica das espécies do antigo grupo “brevirostris”, o possível polifiletismo de Taeniophallus e o hipotético relacionamento monofilético dos gêneros da tribo. No presente estudo objetivou-se caracterizar o grupo de T. occipitalis e propor um relacionamento filogenético para as espécies de Echinantherini baseado em caracteres fenotípicos. Após a análise de caracteres da morfologia externa (escamação, coloração e ultra-estrutura das escamas) e interna (hemipênis) de vários espécimes de T. occipitalis, incluindo espécimes tipo, identificamos a presença de outros táxons sob esse nome. Como resultados do presente estudo cinco espécies são atualmente reconhecidas para o grupo de T. occipitalis: Taeniophallus sp. nov. 1, Taeniophallus sp. nov. 2, T. miolepis (revalidada), T. occipitalis e T. quadriocellatus. Foi observado dimorfismo sexual significante (P < 0,05) no número de ventral (VE), subcaudal (SC), comprimento rostrocloacal (CRC) e comprimento relativo da cauda (CCA/CRC) nas espécies do grupo. Diferenças significativas entre as cinco espécies foram observadas no número de VE, SC, CRC e CCA/CRC. Em uma análise multivariada utilizando 16 medidas corpóreas, inclusive de escudos cefálicos, constatamos que as espécies do grupo de T. occipitalis são parcialmente discriminadas. No entanto, quando comparamos os dados brutos das espécies, a maioria dessas diferenças não é perceptível. No estudo filogenético uma análise de máxima parcimônia foi realizada utilizando 57 caracteres fenotípicos e 33 táxons terminais: 19 pertencentes à tribo Echinantherini, 14 de outras tribos de Xenodontinae (Alsophiini, Hydrodynastini, Hydropsini, Philodryadini, Pseudoboini e Xenodontini) e uma espécie de Dipsadinae. Como resultado obteve-se duas árvores igualmente parcimoniosas com 231 passos, índice de consistência de 37 e índice de retenção de 62. Os únicos terminais que apresentaram conflitos entre as duas topologias encontradas foram as espécies do gênero Echinanthera. A topologia da árvore de consenso estrito das duas árvores mais parcimoniosas foi: (T. nebularis ((T. brevirostris, T. nicagus) ((E. amoena, E. cephalomaculata, E. cephalostriata, E. cyanoleura, E. melanostigma e E. undulata) ((T. bilineatus (T. affinis (T. persimilis, T. poecilopogon))) (T. miolepis (Taeniophallus sp. nov. 1 “imaculado”, T. quadriocellatus (Taeniophallus sp. nov. 1 “maculado” (Taeniophallus sp. nov. 2, T. occipitalis)))))))). Baseados na topologia encontrada mudanças taxonômicas para os membros de Echinantherini foram propostas. Foram realizadas as seguintes mudanças: (1) Taeniophallus é redefinido sendo restito para T. brevirostris e T. nicagus; (2) um novo gênero é proposto para T. nebularis; (3) um novo gênero é proposto para as espécies do grupo de T. affinis; e (4) um novo gênero é proposto para as espécies do grupo de T. occipitalis. O gênero Echinanthera é mantido conforme a atual taxonomia.
URI: http://hdl.handle.net/10923/5351
Appears in Collections:Dissertação e Tese

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
000422339-Texto+Completo-0.pdfTexto Completo8,06 MBAdobe PDFOpen
View


All Items in PUCRS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, and are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Read more.