Efeitos dento-esqueléticos decorrentes do tratamento da classe II, divisão 1 com aparelho extrabucal de tração alta

Abstract

No presente estudo avaliaram-se cefalometricamente os efeitos dento-esqueléticos do aparelho extra-bucal (AEB) de tração alta. Para tanto, foram avaliados 44 indivíduos brasileiros brancos e saudáveis, com idades entre 9 e 13 anos. O Grupo Experimental foi composto por 24 pacientes (idade média 11 ± 1,6 anos) com maloclusão de Classe II divisão 1, tratados com AEB de tração alta (OrthoCap e casquete tradicional). O grupo controle foi composto por 20 pacientes com maloclusão de Classe I que não receberam tratamento ortodôntico durante o período da avaliação. Todos indivíduos apresentavam telerradiografias de perfil ao início (T1) e após 6 meses (T2), em média. Pontos cefalométricos foram digitalizados no programa Dentofacial Planner Plus para obtenção das medidas cefalométricas. Na análise estatística foi utilizado o teste t de Student para comparação entre os valores de T1 e T2 dentro de cada grupo e para comparação das diferenças (T1-T2) entre os grupos. Os resultados demonstraram que o tratamento com AEB de tração alta provocou restrição do crescimento maxilar para anterior (p<0,05) e melhora na relação maxilo-mandibular, com redução do ANB (p<0,05). Os molares superiores apresentaram movimento distal com inclinação (p<0,05) e não houve alteração significativa nos incisivos superiores.

The aim of this study was to evaluate the dento-skeletal effects of the headgear (HG) high traction. The total sample comprised 44 Brazilian individuals between entre 9 and 13 years old. The experimental group had twenty four individuals with Class II division 1 malocclusion treated by HG high traction (OrthoCap and conventional cap). The control group included 20 individuals with Class I malocclusion which was not treated during the period of the study. All individuals had two telerradiographies: initial (T1) and progress (T2), which was taken after 6 months of observation. Cephalometric points were digitalized into Dentofacial Planner Plus software to obtain the cephalometric measurements. In the statistical analysis Student’s t test was used to compare values of T1 and T2 in each group and for comparison of the differences (T1-T2) between groups. Results showed that treatment with HG high traction provoked restriction of forward growth of the maxilla (p<0. 05) and maxillo-mandibular relationship was improved, with reduction of the ANB (p<0,05). Superior molars moved toward distal with distal inclination (p<0. 05) e there was no significant change in the upper incisors.