| Resumo: | A presente pesquisa tem por objetivo investigar o fenômeno dos linchamentos, mais especificamente os 22 casos ocorridos no Estado do Maranhão, unidade de análise do estudo, no ano de 2018. Outrossim, a partir de um levantamento de dados estatísticos, busca-se compreender o real perfil das vítimas, os discursos legitimadores, a atuação do Sistema de Justiça Criminal, as percepções sociais, a construção do inimigo público, alvo do justiçamento popular, as manifestações midiáticas associadas à estigmatização, seletividade e criminalização secundária, os ciclos de medo a partir de um cenário de insegurança e de (dis)funcionalidade institucional. Além disso, espera-se desvendar as diversas relações empreendidas, através de uma postura investigativa, no contexto de uma possível omissão estatal quanto ao enfrentamento das violências e criminalidade. Para tanto, utiliza-se, como fonte primária, o material disponibilizado pela Sociedade Maranhense de Direitos Humanos, o qual advém dos relatórios da Secretaria de Segurança Pública e dos casos relatados pela imprensa. Os procedimentos metodológicos incluíram o uso de técnicas de análise documental, bibliográfica e análise de conteúdo para tratar os dados quantitativos e dados qualitativos extraídos das fontes de imprensa e dos relatórios supracitados.
This research aims to investigate the phenomenon of lynching, more specifically the 22 cases that occurred in the State of Maranhão, the locus of analysis of this study, in the year 2018. Furthermore, from a survey of statistical data, we seek to understand the real profile of the victims, the legitimizing speeches, the performance of the Criminal Justice System, social perceptions, the construction of the public enemy, the target of popular justice, the media manifestations associated with stigmatization, selectivity and secondary criminalization, the cycles of fear from of a scenario of insecurity and institutional (dis)functionality. In addition, to unveil the various relationships undertaken, through an investigative stance, in the context of a possible state omission regarding the confrontation of violence and crime. For this purpose, the material made available by the Maranhense Human Rights Society, which comes from the reports of the Public Security Secretariat and the cases reported by the press, is used as the primary source. The methodological procedures included the use of techniques such as documentary, bibliographic and content analysis to deal with the quantitative and qualitative data extracted from the press sources and from the aforementioned reports. |
