Please use this identifier to cite or link to this item: http://hdl.handle.net/10923/520
Type: doctoralThesis
Title: Influência da largura do cinzel utilizado em ensaio mecânico de cisalhamento sobre a resistência da união
Author(s): Oliveira, Antônio Carlos Castellan de
Advisor: Oshima, Hugo Mitsuo Silva
Publisher: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Graduate Program: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Issue Date: 2008
Keywords: ODONTOLOGIA
MATERIAIS DENTÁRIOS
RESISTÊNCIA DOS MATERIAIS (ODONTOLOGIA)
Abstract: The aim of this study was compare the chisel width in shear bond strength test in dental/composite interface. For the shear bond test, chisels with 0. 5, 1, 2 and 3mm width were used to test four groups (n=15). Sixty bovine incisors were used, imbedded and flattened according to the methodology of Goes (1994) in order to prepare the samples. Enamel surfaces were flattened and etched with 15% phosphoric acid (3M/ESPE) with 15%, followed by application of Single Bond (3M/ESPE) adhesive system and Z-250 (3M/ESPE) composite resins according to manufacture’s instructions. To the shear bond strength, an universal testing machine EMIC DL 2000 (EMIC) at 0. 5 mm/min cross-head speed. Obtained data were compared statistically with analysis of variance and Duncan’s test with significance level of 5% (p < 0. 05) and submitted to Pearson’s correlation test (p < 0. 01). The averages in megapascal recorded were: 0. 5 mm – 19. 66; 1. 0 mm – 18. 78; 2 mm – 16. 77; 3 mm – 16. 06.There was a significantly difference between groups, when submitted to analysis of variance (p = 0. 045) and multiple comparison of Duncan’s test. The lower average (MPa) was recorded for chisel with 3 mm (16. 06), while the highest average (MPa) was recorded for the group with 0. 05 mm chisel (19. 66), that were statistically different. The correlation between chisel width and shear bond strength was significant (p < 0. 01). The obtained results allow conclude that shear bond strength (MPa) is influenced by chisel width used in the test.
O objetivo deste estudo foi comparar diferentes larguras de cinzel utilizadas em ensaios mecânicos para avaliação da resistência de união ao cisalhamento na interface esmalte dental / resina composta. Para a realização do ensaio e cisalhamento, cinzéis com larguras de 0,5mm, 1,0 mm, 2,0 mm e 3,0 mm foram utilizados para testar 4 grupos (n=15). Foram utilizados 60 dentes bovinos do grupo incisivo que tiveram sua inclusão, preparo de superfície e confecção dos corpos de prova realizados de acordo com Goes (1994). As superfícies de esmalte foram planificadas, condicionadas com ácido fosfórico (3M/ESPE) à 15%, seguido da aplicação do sistema adesivo Single Bond (3M) e de resina composta Z-250 (3M) conforme instruções do fabricante. Para o ensaio de cisalhamento foi utilizada uma máquina de ensaio universal EMIC DL 2000 (EMIC, BRASIL) a velocidade de 0,5mm/min. Os dados obtidos foram comparados estatisticamente com análise de variância e teste de Duncan com nível de significância de 5% (p < 0,05) e submetidos ao teste de correlação de Pearson (p < 0,01). As médias obtidas em Megapascal para a resistência de união ao cisalhamento foram: 0,5mm - 19,66; 1,0mm – 18,78; 2,0 mm – 16,77; 3,0 mm – 16,06. Houve diferença estatisticamente significativa entre os grupos, quando submetidos à análise de variância (p = 0,045) e testes de comparação múltipla de Duncan. A menor média (MPa) foi registrada para o grupo com cinzel de 3,0mm (16,06), enquanto a maior média (MPa) foi verificada para o grupo com cinzel de 0,5mm (19,66), que diferiram estatisticamente. A correlação entre largura do cinzel e resistência de união foi significante (p < 0,01). Os resultados obtidos permitem concluir que os valores (MPa) de resistência de união ao cisalhamento sofrem influência da largura do cinzel utilizado no ensaio.
URI: http://hdl.handle.net/10923/520
Appears in Collections:Dissertação e Tese

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
000406879-0.pdfTexto Completo798,34 kBAdobe PDFOpen
View


All Items in PUCRS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, and are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Read more.