A subversão axiológica do Velho Testamento: uma análise dialógica entre o discurso saramaguiano e o bíblico

Abstract

Este trabalho de conclusão de curso de graduação analisa, à luz da teoria bakhtiniana, a obra Caim (2009), do escritor português José Saramago. Como objetivo geral, a pesquisa visa investigar de que forma Saramago dialoga com o texto bíblico em Caim, tendo em vista os efeitos de sentido que surgem da subversão dos preceitos religiosos na obra. Como objetivos específicos, a investigação visa (a) analisar que valores dos dogmas cristãos são confrontados em Caim e (b) verificar, no romance eleito para investigação, como se estabelece o diálogo entre as escrituras sagradas e a sociedade atual. Em termos metodológicos, foram selecionados os principais episódios bíblicos refletidos e refratados no romance Caim, que foram analisados a partir da confrontação dialógica das ocorrências no discurso romanesco e no discurso bíblico. Dentre os resultados alcançados, observando-se o tenso diálogo empreendido com o discurso autoritário da bíblia, foi possível dar visibilidade, dentre outras, às seguintes subversões axiológicas: do anti-herói na bíblia (tornado herói no romance); do patriarcalismo; de práticas intolerantes em nome de Deus; e da palavra divina.

This undergraduate thesis analyses the literary work Caim (2009), by José Saramago, a Portuguese writer, through the lens of the Bakhtinian theory. In terms of general objective, this research aims at investigating how Saramago dialogues with the biblical text in Caim, bearing in mind the meaning effects raised from the subversion of religious precepts in the novel. In terms of specific objectives, this research aims at: (a) analyzing which Christian dogmas values are confrontated in Caim, and, (b) verifying, in the chosen novel, how the dialogue between the sacred scriptures and contemporary society is depicted. Regarding the methodological approach here adopted, the research selected the main biblical episodes that were reflected and refracted in Caim, which were analyzed vis-à-vis dialogical confrontation, based on the occurences in both novelistic and biblical discourse. Observing the tense dialogue held to the biblical authoritative discourse, the conclusions allowed shedding light on the following axiological subversions: the anti-hero in the Bible (which was turned into hero in the novel); the patriarchy; the intolerant practices in the name of God; and the biblical discourse.