Utilize este identificador para citar ou criar um atalho para este documento: https://hdl.handle.net/10923/26799
Registro Completo de Metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBacelo, Ana Paula Terra-
dc.contributor.authorSantos, Pedro Henrique dos-
dc.contributor.authorVasconcellos, Victor Huander Lima de-
dc.date.accessioned2024-11-12T17:44:04Z-
dc.date.available2024-11-12T17:44:04Z-
dc.date.issued2024-
dc.identifier.urihttps://hdl.handle.net/10923/26799-
dc.description.abstractO smishing, uma forma dissimulada de ataque cibernético que combina mensagens de SMS com técnicas de phishing, representa uma ameaça em crescimento para indivíduos e organizações. Neste artigo, compilamos uma coleção de conhecimentos necessários para uma boa compreensão do problema em si e de algumas de suas possíveis soluções. Além disso, realizamos uma análise comparativa de dois dos mais modernos algoritmos de Inteligência Artificial (IA) para avaliar sua eficácia na detecção de tentativas de smishing em um conjunto de dados diversificado de mensagens de smishing. Exploramos modelos populares de aprendizado de máquina, incluindo KNN, florestas aleatórias, máquinas de vetor de suporte, XGBoost e LightGBM. Nossa pesquisa destaca as forças e fraquezas de cada algoritmo em termos de precisão, recall e eficiência computacional, fornecendo informações valiosas para aprimorar os sistemas de detecção de smishing.pt_BR
dc.description.abstractSmishing, a deceptive form of cyber attack that combines SMS messages with phishing techniques, represents a growing threat to individuals and organizations. In this article, we compile a collection of necessary knowledge for a good understanding of the problem itself and some of its possible solutions. Additionally, we conduct a comparative analysis of two of the most modern Artificial Intelligence (AI) algorithms to evaluate their effectiveness in detecting smishing attempts in a diverse dataset of smishing messages. We explore popular machine learning models, including KNN, random forests, support vector machines, XGBoost, and LightGBM. Our research highlights the strengths and weaknesses of each algorithm in terms of accuracy, recall, and computational efficiency, providing valuable insights to enhance smishing detection systems.en_US
dc.language.isopt_BRpt_BR
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectSMISHINGpt_BR
dc.subjectINTELIGÊNCIA ARTIFICIALpt_BR
dc.subjectAPRENDIZADO DE MÁQUINApt_BR
dc.subjectDETECÇÃO DE PHISHINGpt_BR
dc.subjectANÁLISE COMPARATIVApt_BR
dc.subjectCIBERSEGURANÇApt_BR
dc.subjectARTIFICIAL INTELLIGENCEen_US
dc.subjectMACHINE LEARNINGen_US
dc.subjectPHISHING DETECTIONen_US
dc.subjectCOMPARATIVE ANALYSISen_US
dc.subjectCYBERSECURITYen_US
dc.titleAnálise comparativa de algoritmos de inteligência artificial para detecção de smishingpt_BR
dc.typeMonografia-
dc.degree.grantorPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul-
dc.degree.departmentEscola Politécnica-
dc.degree.localPorto Alegre-
dc.degree.levelGraduação-
dc.degree.date2024/1-
dc.degree.graduationCiência da Computação-
Aparece nas Coleções:TCC Ciência da Computação

Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
2024_1_PEDRO_HENRIQUE_DOS_SANTOS_VICTOR_HUANDER_LIMA_DE_VASCONCELLOS_TCC.pdfTexto completo2,39 MBAdobe PDFAbrir
Exibir


Todos os itens no Repositório da PUCRS estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, e estão licenciados com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Saiba mais.