| Abstract: | Este trabalho aborda a influência do jornalismo em condenações criminais, mais especificamente sobre o caso do assassinato de Evandro Caetano, de seis anos, no Paraná. O caso tornou-se objeto de atenção jornalística durante a cobertura factual, como também trinta anos mais tarde em uma nova investigação jornalística. Assim sendo, o presente estudo busca compreender de que maneira cada um destes produtos, produzidos em diferentes períodos, foram capazes de influenciar a condenação de Beatriz Abagge, uma das sete pessoas acusadas pelo sequestro e morte do menino. Para que a inferência proposta seja desenvolvida, é utilizada a metodologia de pesquisa de análise de conteúdo sobre o jornal paranaense Diário Popular, criticado por um viés sensacionalista durante a cobertura factual, e da sériedocumental O Caso Evandro, produção baseada na apuração jornalística de Ivan Mizanzuk que trouxe novas provas capazes de corroborar com a inocência de Beatriz Abagge e outros acusados. A partir de referenciais teóricos que contribuem com a temática do estudo e dos conhecimentos extraídos dos conteúdos analisados, evidenciamos o sensacionalismo do jornal Diário Popular ao localizar 44 ocorrências sensacionalistas em apenas quatro edições do periódico e como este viés editorial influenciou negativamente a condenação de Beatriz. Por outro lado, conclui-se que a nova apuração veiculada na série O Caso Evandro influenciou positivamente a condenação da acusada ao fornecer as evidências necessárias para que a sentença fosse anulada.
This work addresses the influence of journalism on criminal convictions, specifically on the case of Evandro Caetano’s murder, a six years old boy in the state of Paraná, Brazil. The case became object of journalistic attention during factual coverage, as well as thirty years later in a new journalistic investigation. Therefore, the present study seeks to understand how each of these products, produced in different periods, were able to influence the conviction of Beatriz Abagge, one of the seven people accused of the boy's kidnapping and death. For the proposed inference to be developed, the content analysis research methodology is used on the newspaper Diário Popular, criticized for a sensationalist bias during factual coverage, and the documentary series O Caso Evandro, a production based on journalistic investigation of Ivan Mizanzuk, who brought new evidence capable of corroborating the innocence of Beatriz Abagge and other defendants. Based on theoretical references that contribute to the theme of the study and the knowledge extracted from the content analyzed, we highlighted the sensationalism of the newspaper Diário Popular by locating 44 sensationalist occurrences in just four editions of the periodical and how this editorial bias negatively influenced Beatriz's conviction. On the other hand, it is concluded that the new investigation published in the series O Caso Evandro positively influenced the defendant's conviction by providing the necessary evidence for the sentence to be annulled. |
