1. Repositório PUCRS
  2. PUBLICAÇÕES CIENTÍFICAS
  3. Artigo de Periódico
Utilize este identificador para citar ou criar um atalho para este documento: https://hdl.handle.net/10923/11363
Registro Completo de Metadados
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.authorRicardo Jacobsen Gloeckner-
dc.date.accessioned2018-04-10T14:10:16Z-
dc.date.available2018-04-10T14:10:16Z-
dc.date.issued2016-
dc.identifier.issn2525-510X-
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10923/11363-
dc.language.isopt_BR-
dc.relation.ispartofRevista Brasileira de Direito Processual Penal-
dc.rightsopenAccess-
dc.subjectinconstitucionalidade-
dc.subjectemendatio libelli-
dc.subjectimputação criminal-
dc.titleTrês Teses Sobre a Inconstitucionalidade Substancial do Art. 383 do CPP: por que o réu não se defende (apenas) dos fatos-
dc.typeArticle-
dc.date.updated2018-04-10T14:10:15Z-
dc.jtitleRevista Brasileira de Direito Processual Penal-
dc.volume1-
dc.issue2-
dc.spage185-
dc.epage212-
Aparece nas Coleções:Artigo de Periódico

Arquivos neste item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
Tres_Teses_Sobre_a_Inconstitucionalidade_Substancial_do_Art_383_do_CPP_por_que_o_reu_nao_se_defende_apenas_dos_fatos.pdf277,18 kBAdobe PDFAbrir
Exibir
Ver em formato simples Ver estatísticas Busque outras versões desse texto via SFX


Todos os itens no Repositório da PUCRS estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, e estão licenciados com uma Licença Creative Commons - Atribuição-NãoComercial 4.0 Internacional. Saiba mais.