| Abstract: | Esta tese tem por objetivo analisar, com ênfase nos estudos comparatistas, como romances cubanos publicados nas últimas décadas do século XX se envolvem com os projetos políticos e artísticos promovidos por e através dos sistemas políticos pós-revolucionários socialistas. A tese sustenta que esses textos ficcionais, ao empregar citação irônica, paródia e anacronismo (HUTCHEON, 1991), não apenas comentam as leituras da história escritas a partir do ponto de vista oficial e as exigências da literatura pós-revolucionária, mas também revelam "silêncios" no corpus literário e nas experiências do povo cubano, algo que os romances aqui privilegiados em nossa análise representam. Essas práticas permitem uma intervenção nas discussões que envolvem a produção e a crítica das literaturas cubanas contemporâneas a partir de uma variedade de perspectivas políticas. Nosso corpus é composto pelos romances: La consagración de la primavera, de Alejo Carpentier, e Caracol Beach, de Eliseo Alberto. A escolha dos autores se deu por esses autores terem percursos diversos de escrita e publicações de suas obras. Por um lado, estas obras recordam os acontecimentos monumentais que representaram a Revolução Cubana, evocando um otimismo coletivo e um senso de comunidade forjados entre os povos. Por outro lado, os romances analisados apontam os limites das interpretações programáticas da história pós-revolucionária demonstrando posições de desconforto com as noções de imanência messiânica, questionando os movimentos revolucionários como resolução dos problemas de desigualdade racial e de classe, capazes de gerar autonomia política, econômica e artística; colocando em xeque também as consequências da violência e de deslocamentos obrigatórios para soldados lutarem em guerras de outros países, que fontes oficiais raramente documentam. Assim, esses romances privilegiam e questionam a criação literária como forma de expor essa decepção com os rumos tomados pela revolução através da revisão dos discursos oficiais, apresentando uma leitura alternativa do passado.
Esta tesis tiene como objetivo analizar, con énfasis en los estudios comparativos, cómo novelas cubanas publicadas en las últimas décadas del siglo XX se involucran con los proyectos políticos y artísticos promovidos por y a través de los sistemas políticos socialistas posrevolucionarios. La tesis sostiene que estos textos de ficción, utilizando tácticas de citas irónicas, parodia y anacronismo (HUTCHEON, 1991), no solo comentan las lecturas de la historia escritas desde el punto de vista oficial y los requisitos de la literatura posrevolucionaria, sino también revelan "silencios" en el corpus literario y en las experiencias del pueblo cubano, algo que representan las novelas privilegiadas aquí en nuestro análisis. Estas prácticas permiten una intervención en discusiones que involucran la producción y crítica de la literatura cubana contemporánea desde una variedad de perspectivas políticas. Nuestro corpus está compuesto por las novelas: La consagración de la primavera, de Alejo Carpentier, y Caracol Beach, de Eliseo Alberto. La elección de los autores se debió al hecho de que estos autores tienen diferentes caminos de escritura y publicación de sus obras. Por un lado, estas obras recuerdan los eventos monumentales que representaron la Revolución Cubana, evocando un optimismo colectivo y un sentido de comunidad forjada entre los pueblos. Por otro lado, las novelas analizadas señalan los límites de las interpretaciones programáticas de la historia posrevolucionaria, demostrando posiciones de incomodidad con las nociones de inmanencia mesiánica, cuestionando los movimientos revolucionarios como una solución a los problemas de desigualdad racial y de clase, capaces de generar autonomía política, económico y artístico; cuestionando también las consecuencias de la violencia y el desplazamiento forzado de los soldados para luchar en guerras en otros países, que fuentes oficiales rara vez documentan. Por lo tanto, estas novelas privilegian y cuestionan la creación literaria como una forma de exponer esta decepción con la dirección tomada por la revolución a través de la revisión de los discursos oficiales, presentando una lectura alternativa del pasado.
Cette thèse vise à analyser, en mettant l'accent sur les études comparatives, comment les romans cubains publiés dans les dernières décennies du XXe siècle s'impliquent dans les projets politiques et artistiques promus par et à travers les systèmes politiques socialistes post-révolutionnaires. La thèse soutient que ces textes fictifs, utilisant des tactiques de citation ironique, de parodie et d'anachronisme (HUTCHEON, 1991), commentent non seulement les lectures de l'histoire écrites du point de vue officiel et les exigences de la littérature post-révolutionnaire, mais aussi ils révèlent des "silences" dans le corpus littéraire et dans les expériences du peuple cubain, ce que représentent les romans privilégiés ici dans notre analyse. Ces pratiques permettent d'intervenir dans des discussions impliquant la production et la critique de la littérature cubaine contemporaine sous diverses perspectives politiques. Notre corpus est composé des romans: La consagración de la primavera, par Alejo Carpentier, et Caracol Beach, par Eliseo Alberto. Le choix des auteurs est dû au fait que ces auteurs ont des voies différentes d'écriture et de publication de leurs oeuvres. D'une part, ces oeuvres rappellent les événements monumentaux qui ont représenté la Révolution cubaine, évoquant un optimisme collectif et un sentiment de communauté forgé entre les peuples. D'autre part, les romans analysés pointent les limites des interprétations programmatiques de l'histoire post-révolutionnaire, démontrant des positions d'inconfort face aux notions d'immanence messianique, questionnant les mouvements révolutionnaires comme une solution aux problèmes d'inégalités raciales et de classe, capables de générer une autonomie politique, économique et artistique; remettant également en question les conséquences de la violence et des déplacements forcés des soldats pour mener des guerres dans d'autres pays, ce que les sources officielles documentent rarement. Ainsi, ces romans privilégient et questionnent la création littéraire comme un moyen d'exposer cette déception à la direction prise par la révolution à travers la révision des discours officiels, présentant une lecture alternative du passé. |
