Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: https://hdl.handle.net/10923/2553
Registro completo de metadatos
Campo DCValorIdioma
dc.contributor.advisorBêrni, Duilio de Ávilaen_US
dc.contributor.authorAlberton, Vaniaen_US
dc.date.accessioned2013-08-07T18:48:49Z-
dc.date.available2013-08-07T18:48:49Z-
dc.date.issued2006pt_BR
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10923/2553-
dc.description.abstractO papel da produtividade no desenvolvimento econômico tem recebido grande atenção no Brasil nos últimos anos, devido às expressivas taxas de crescimento, no setor industrial, na década de 90. Esta dissertação tem como foco realizar uma análise do que está ocorrendo com a produtividade da mão-de-obra do complexo metal-mecânico brasileiro, por meio da matriz de insumo-produto de 1996 e 2002. Este objetivo se desdobra primeiramente num desafio: o de definir o complexo metal-mecânico, indo além das classificações existentes até o momento, adotando a metodologia de Furtuoso e Guilhoto (2003), criado como referência ao agronegócio. Definido o complexo, percebe-se que ele responde por cerca de 13% do valor adicionado e 11% do emprego remunerado do País, em ambos os anos. Analisa-se a posição relativa de alguns indicadores de produtividade da mão-de-obra do complexo metal-mecânico com a produtividade geral do sistema econômico. Para ambos os anos analisados, a produtividade da mão-de-obra do complexo metal-mecânico situa-se acima da média dos setores da economia.pt_BR
dc.description.abstractThe role of productivity in economic development has received great deal of attention in Brazil in the past years due to the expressive growth rates of the industrial sector in the 1990s. The aim of this dissertation is to analyze what is happening to the labor productivity of the Brazilian metal-mechanic complex through the input-product matrices of 1996 and 2002. At first, this objective leads to the challenge of defining the metal-mechanic complex in such a way that it is more comprehensive than the existing classifications so far. Furtuoso and Guilhoto’s (2003) methodology – initially created as a reference to agribusiness - was adopted. Once the complex was defined, we noticed it responded to about 13% of the added value and 11% of the remunerated jobs in both years. We analyzed the relative location of some productivity indicators of the labor of the metal-mechanic complex with the general productivity of the economic system. For both years analyzed, labor productivity of the metalmechanic complex was above average in relation to other sectors of the economy.en_US
dc.language.isoPortuguêspt_BR
dc.publisherPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.subjectECONOMIA - BRASILpt_BR
dc.subjectPRODUTIVIDADEpt_BR
dc.subjectINDÚSTRIAS METAL-MECÂNICASpt_BR
dc.titleDistribuição dos ganhos da produtividade do trabalho no complexo metal-mecânico brasileiropt_BR
dc.typemasterThesispt_BR
dc.degree.grantorPontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sulpt_BR
dc.degree.departmentFaculdade de Administração, Contabilidade e Economiapt_BR
dc.degree.programPrograma de Pós-Graduação em Economia do Desenvolvimentopt_BR
dc.degree.levelMestradopt_BR
dc.degree.date2006pt_BR
dc.publisher.placePorto Alegrept_BR
Aparece en las colecciones:Dissertação e Tese

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción TamañoFormato 
000382118-Texto+Completo-0.pdfTexto Completo1,15 MBAdobe PDFAbrir
Ver


Todos los ítems en el Repositorio de la PUCRS están protegidos por derechos de autor, con todos los derechos reservados, y están bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial 4.0 Internacional. Sepa más.