Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10923/27024
Type: Artigo
Title: Comparativo de custo e vida útil de sistemas de impermeabilização em lajes técnicas, áreas molhadas e áreas molháveis
Author(s): Sabo, Kim Robert
Advisor: Rohden, Abrahão Bernardo
Issue Date: 2024
Keywords: IMPERMEABILIZAÇÃO
DURABILIDADE
VIDA ÚTIL DE PROJETO (VUP)
MANTA ASFÁLTICA
MEMBRANA ACRÍLICA
ARGAMASSA POLIMÉRICA
Abstract: A impermeabilização desempenha um papel essencial na construção civil, protegendo estruturas contra infiltrações e danos que podem comprometer a durabilidade e a segurança de edificações, além de contribuir diretamente para o conforto dos futuros moradores ao evitar problemas como umidade e mofo. Este trabalho tem como objetivo comparar o custo e a vida útil de diferentes sistemas de impermeabilização aplicados em lajes técnicas, áreas molhadas e áreas molháveis, considerando o uso de manta asfáltica, membrana acrílica e argamassa polimérica respectivamente. Foi realizado um estudo em uma obra que utiliza esses sistemas de impermeabilização nas áreas mencionadas, assim avaliando o tempo de vida útil de projeto (VUP) mínima, intermediária e superior, comparando os três sistemas, considerando parâmetros como custo de material, mão de obra e durabilidade. Os resultados indicaram que cada sistema possui vantagens para diferentes VUP com custo: enquanto a manta asfáltica apresentou o melhor desempenho para intermediaria, a membrana acrílica teve o melhor desempenho com a superior e a argamassa polimérica com o melhor desempenho para a mínima. As informações são fundamentais para apoiar decisões em projetos de engenharia civil, pois a escolha do sistema de impermeabilização impacta diretamente a sustentabilidade, o desempenho estrutural e o conforto dos ocupantes.
URI: https://hdl.handle.net/10923/27024
Appears in Collections:TCC Engenharia Civil

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
2024_2_KIM_ROBERT_SABO_TCC.pdfTexto completo1,03 MBAdobe PDFOpen
View


All Items in PUCRS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, and are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Read more.