Please use this identifier to cite or link to this item: https://hdl.handle.net/10923/16991
Type: masterThesis
Title: Ressignificações do caso Herzog no contemporâneo
Author(s): Seitenfus, Rômulo Piccinin
Advisor: Gutfreind, Cristiane Freitas
Publisher: Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul
Graduate Program: Programa de Pós-Graduação em Comunicação Social
Issue Date: 2020
Keywords: CENSURA - BRASIL
IMAGENS - REPRESENTAÇÃO
JORNALISTAS - BRASIL
DITADURA MILITAR, 1964-1985 - BRASIL
Abstract: Esta pesquisa analisa imagens, reportagens e documentos sobre o caso Vladimir Herzog – jornalista morto nas dependências do DOI-CODI, em São Paulo, no ano de 1975, durante a Ditadura Militar no Brasil. Através da busca em documentos históricos e da análise de imagens, indaga-se como as fotografias e as reportagens da época mostraram o caso Herzog e como hoje o mesmo é revisitado, a partir da sentença proferida pela Corte Interamericana de Direitos Humanos (março de 2018), ou seja, um processo de construção-desconstrução-reconstrução do caso a partir da imagem da morte de Herzog como simulacro (Baudrillard, 1981). O estudo revela as ressignificações da noticiabilidade no contemporâneo. No ano do crime, a mídia porfiava a causa da morte – suicídio ou assassinato? Nos dias atuais, entre os itens abordados, estão a desqualificação da Lei da Anistia e o reconhecimento de imprescritibilidade, proferidos pela Corte Internacional aos responsáveis pela morte, e a denúncia – no Brasil – do Ministério Público Federal aos seis envolvidos.
This research analyses images, reports and documents of Vladimir Herzog’s case – an important journalist who was killed at DOI-CODI’s premises in São Paulo, Brazil, during the Military Dictatorship in Brazil in 1975. Through searching for historical documents and image analysis, it was questioned how photographs and reports were conducted in the past, and how today’s media reports them, revisiting the case today; in a process of construction-deconstructionreconstruction as a simulacrum (Baudrillard, 1981). Therefore, how newsworthiness has changed regarding simulacrum reinterpretations, repetition, reframing and reconstruction, after the Inter-American Court’s decision - in March 2018, which held the State responsible for crimes against humanity, and for lack of investigation, judgment, and punishment at the time, for those accused of the journalist’s torture and murder. The study reveals the differences between reporting news in the past and in the present. At the time of the crime, the media struggled with verifying what the cause of the death was – suicide or murder. Nowadays, the news has been reporting the case’s resignification: the disqualification of the Amnesty Law and the recognition of the imprescriptibility, by the international court.
URI: https://hdl.handle.net/10923/16991
Appears in Collections:Dissertação e Tese

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
000499024-Texto+Completo-0.pdfTexto Completo8,38 MBAdobe PDFOpen
View


All Items in PUCRS Repository are protected by copyright, with all rights reserved, and are licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License. Read more.