Distribuição de tensões em dois sistemas de implantes com pilares de fibra de vidro e titânio e osso adjacente através da análise por elementos finitos

Abstract

O objetivo deste estudo foi avaliar e comparar qualitativamente, através de análise por elementos finitos com modelo 3D, a distribuição das tensões geradas por cargas simuladas sob modelos de implantes, pilares, coroas protéticas metalocerâmicas e tecido ósseo mandibular. As análises foram executadas em 4 modelos tridimensionais: modelo 1 e modelo 3 construídos a partir do sistema Ankylos®, modelos 2 e 4 construídos a partir do sistema Straumann®, ambas conexões internas cone morse. As cargas aplicadas foram padronizadas em 382N(vertical) e 8N(horizontal), em 4 pontos diferentes de observação no conjunto implante-pilarparafuso e em 3 pontos de observação intraósseos em duas regiões diferentes, cervical e apical Os resultados obtidos sugeriram que, de uma maneira geral, os modelos 1 e 3 possuem um melhor comportamento mecânico em relação a distribuição de tensões ao longo do complexo implante-pilar-parafuso e em relação aos modelos ósseos. Os pilares feitos com fibra de vidro mostraram concentrações de tensão menores que seus homólogos em titânio em ambos sistemas estudados. Para ambos sistemas a região óssea de maior volume de tensões concentradas foi a cervical.

The aim of this study was to compare and evaluate, through 3D finite element analysis, strain distribution generate by simulated loads over implants, abutments and metal ceramic crowns models and mandible surrounded bone. The analysis were executed in four 3D models: model 1 and 3 made by means of Ankylos® System external butt joint and models 2 and 4 made from Straumann System geometry, the standard loads was 382N(vertical) and 8N(horizontal), in 4 different observation points on the implant-abutment-screw set and 3 intra bone observation points in 2 different spots: cervical and apical. The results suggested that in a general way, the models 1 and 3 showed a better mechanic behavior related to strain distribution along the implant-abutment-screw set and in the bone models. The fiberglass abutments showed lower strain concentrations than titanium abutments in both studied systems. On both systems the cervical bone area showed higher volume of strain concentrations.